חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

החלטה בתיק ת"א 48683-09-12

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
48683-09-12
3.10.2013
בפני :
ערפאת טאהא

- נגד -
:
1. שמי קיזל
2. מאיה קיזל

 :
עו"ד זיו-זהבה יאיר
החלטה

לפניי בקשה לתיקון כתב תביעה.

לאחר שעיינתי בבקשה ובתגובת הנתבעת, נחה דעתי כי דין הבקשה להתקבל. מטרת התיקון היא להוסיף ראש נזק לסעד הכספי שנתבע בכתב התביעה. אין ספק שמטרת התיקון, כפי שעולה ממהות התיקון המבוקש, היא לאפשר לבית המשפט להכריע בכל השאלות האמיתיות השנויות במחלוקת בין הצדדים.

תקנה 92 ל תקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד - 1984 קובעת, כי בית המשפט רשאי בכל שלב של הדיון להתיר לבעל דין לשנות או לתקן כתב טענות כדי לאפשר לבית המשפט "להכריע בשאלות שהן באמת השאלות השנויות במחלוקת בין בעלי הדין". גישת בתי המשפט בעניין תיקון כתב טענות הינה גישה ליבראלית, לבית המשפט שיקול דעת רחב אם להתיר תיקון כתב התביעה אם לאו, והוא רשאי להורות כן גם בשלב מתקדם ביותר של הדיון. בית המשפט יתייחס ברוחב לב לבקשה לתיקון כתב התביעה מקום שהיא מיועדת להבהיר את המחלוקות בין הצדדים ולאפשר לבית המשפט לדון ולהכריע בשאלות שהן באמת השאלות שבמחלוקת בין הצדדים. ובית המשפט יתיר תיקון כתב טענות כל עוד אין בכך כדי לגרום לבעל הדין שכנגד נזק שאינו ניתן לתיקון ע"י פסיקת הוצאות ( ע"א 702/86 איטונג בטרום בע"מ נגד בן הרוש  פ"ד מד(1), 160).

אין ממש בטענת הנתבעת, כי התובעים השתהו, וזאת לאור המועד בו התקבל המכתב מאגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין בחודש יולי 2013. ממילא התיק מצוי בשלב מקדמי, לנתבעת לא ייגרם כל נזק אם יותר התיקון המבוקש, והיא תהיה זכאית להגיש כתב הגנה מתוקן מטעמה ולטעון את טענותיה.

איני מקבל את הטענה, כי הבקשה כללית ונעדרת פירוט. בבקשה מבקשים התובעים להוסיף שני ראשי נזק שעניינם מס שבח שלא שולם ועיקול שהוטל על הדירה, כך שמדובר בתיקון ממוקד וברור.

באשר לטענה, כי לבקשה לא צורף תצהיר, בנסיבות המקרה הספציפי, איני רואה בכך טעם לדחיית הבקשה, שכן לבקשה צורפו ראיות ואסמכתאות שהתקבלו בעקבות החלטות שניתנו על ידי בתיק זה. צורף לבקשה אישור מאגף מס הכנסה ומיסוי מקרקעין שהתקבל בעקבות צו שניתן על ידי ביום  07.07.13, והבקשה מפנה לדף מצב חשבון שהתקבל מלשכת ההוצל"פ בכפר סבא, אף הוא בעקבות החלטתי מיום 30.04.13. די במסמכים אלה, כדי לתמוך בבקשה ובצורך בתיקון כתב התביעה.

אשר על כן אני מקבל את הבקשה, ומתיר תיקון כתב התביעה, כך שיתווספו לסעד הכספי הסכומים המפורטים בבקשה. התובעים יגישו כתב תביעה מתוקן בתוך 30 יום מקבלת החלטה זו. הנתבעת תהיה רשאית להגיש כתב הגנה מתוקן מטעמה בתוך 30 יום מקבלת כתב התביעה המתוקן.

אין צו להוצאות.

המזכירות תשלח עותק מהחלטה זו לצדדים.

ניתנה היום, כ"ח תשרי תשע"ד, 02 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>